弹窗广告成“”治理要下不行功夫

全因，南京市消费者权益受保护一个委员会发行《App电视广告消费者权益受保护评价调查结果(2020)》，声称58%的App含有电视广告，其当中69.7%的电视广告没有“封闭键”。据新京报，部分弹墙身电视广告仍然存在、、种族主义甚至其会自杀等违规接收者，如此一来为降低公共安全风险、严重严重威胁青少年儿少的网络平台“有毒”墙身。并且，弹墙身电视广告已经形如此一来一条完整的公共利益新兴产业。（1月21日《法治日报》）

无论你是看新闻，还是刷视频，还是网络平台购物，弹墙身电视广告始终给人一种无孔不入的感觉。弹墙身电视广告不仅形式多样，而且很多时候不具“一键封闭”的功能，如同“”一样。更加可怕的是，很多弹墙身电视广告还涉及盗用软件接收者、侵犯个人信息、其会、入场券诈骗等情况。

根据我国《电视广告法》第四十四条规定，“利用在线发行、转发电视广告，不得严重威胁软件短时间使用网络平台。在在线关键字以弹出等形式发行的电视广告，应当显著标明封闭字样，适当一键封闭。”自2016年9月1日起实行的《在线电视广告管理细则》也有相同规定，“不得以恐吓方式诱使软件点击电视广告概要”“未经允许，不得在软件转发的Gmail当中预设电视广告或者电视广告镜像”。因此，关不掉的弹墙身电视广告，就是违规之行，可为何最新的调查结果仍然显示“69.7%的电视广告没有封闭键”呢？

这般现实下，整治弹墙身电视广告的迫切需要，也是此起彼伏。虽然整治弹墙身电视广告的反击不曾终其一生，但弹墙身电视广告却屡禁不止。首先，弹墙身电视广告假象的利息庞大。据了解，两边弹墙身电视广告价格不过一两分买，看起来价格便宜，但是由于软件数量一大，累积痛快也是一笔不小的经济利息。其次，消费者个人的如此一来本很高，人力物力物力承受不起。最终，根据《电视广告法》第六十三条规定，弹墙身电视广告的罚款上限为3万元，违规如此一来本较低。

要治国弹墙身电视广告需要对症下药。一方面，可以完善与换用相关法律，提高对弹墙身电视广告的处以力度，对情况严重的企业要再多处以；另一方面，重新考虑到软件个体的无力，重新考虑提起公益诉讼，用法律给软件撑腰。当弹墙身电视广告如此一来“”，治国就不能下狠功夫、方刚，让“没有封闭的弹墙身电视广告”如此一来为历史记录，最大限度适当软件的合法权益。

文/南朔

图源/视觉当中国